NO!art + ÜBER UNS + KÜNSTLER + AKTUELL + MANIPULATION + MAIL

DE | EN
Manipulation homepage   
Foundation suchen und finden im NO!art-Archiv

SYNOPSE
REGISTRIERUNG
STÜTZPUNKT
LURIES GESUNDHEIT
LURIES VERMÖGEN
GERTRUDE STEIN
BLAF GRÜNDUNG
PERSONAL
KÜNSTLER
HANDELSMARKE
FÖRDERSTIPENDIEN
WEBSITE
AUSSTELLUNGEN
WERBUNG
DEPOT GALERIE
ART REFERENZRAUM
LURIE ART CENTER
DOMAIN VERSTOSS
PROTEST BLAF
PROTEST WARHOL
STEIN vs LURIE

NO!art ist
die strategische
Kreuzung,
auf der sich
künstlerische
Produktion und
gesellschaftlich
kulturelle Aktionen
begegnen.

STUETZPUNKT
FOUNDATION

NO!manipulation

BORIS LURIE ART FOUNDATION [BLAF]

BLAF-Logo

GETAGGT: NON Profit Status + Kommentare

Am 5. Oktober 2007 schreibt Gertrude Stein: Seine NO!art Foundation sollte die Sammlung zusammenhalten und finanziell politisch orientierten Künstler unterstützen, die keine Hilfe vom Establishment erhalten. mehr

Am 11. August 2009 schreibt Amikam Goldman an Dietmar Kirves und Clayton Patterson:
Dies kam heute bei mir an. Ich hatte schon länger das Gefühl, dass Gertrude die Karten bedeckt hält, tief unten in der Tasche. . . Aber trotzdem: Diese Nachricht hier überrascht mich sehr, was für ein Witz . . . ist das die Realität?

Am 11. August 2009 schreibt Gertrude Stein an a.tijhuis@rechten.vu.nl; alan.faufel@bonhams.com; andrew@wilsonauctions.com; alan@doylenewyork.com; ami33go@hotmail.com; christine@clfinearts.com:

Betreff: The Boris Lurie Foundation
— http://borislurieartfoundation.org/

Direktor: Gertrude Stein
Co—Direktoren: William Pepper, fired 2014 + Geo Campanovo + Peter Sprenger, dazu 2011: Anthony Williams

DIE MISSION DER BORIS LURIE FOUNDATION [BLAF]

Die Mission der Boris Lurie Art Foundation ist es, das Leben, die Arbeit und die Wünsche des Gründers zu reflektieren und das NEIN [NO] zu bewahren und ebenso die NO!art—Bewegung zu fördern mit dem Fokus auf die soziale Vision in Kunst und Kultur. Als oberste Priorität wird sich die Stiftung verpflichten, eine Inventur der umfangreichen Werke von Boris Lurie sowie der Werke anderer NO! art—Künstler, die mit ihm befreundet waren, vorzunehmen. Zuerst wird die Foundation mit der Restaurierung der vorhandenen Werke beginnen und dann einen Plan entwickeln, um die Arbeiten an die Öffentlichkeit und in Bildungseinrichtungen zu bringen. Öffentliche Ausstellungen und private Shows sollen geplant und an ausgewählten Orten auf der ganzen Welt durchgeführt werden.

Die Stiftung stellt jährlich Mittel zur Verfügung, um Projekte und Vorhaben zu unterstützen, die in den Anwendungsbereich des Stiftungszwecks fallen und im Sinne des Nachlasses von Herrn Lurie sind. Es wird daher erwartet, dass die durch Foundation unterstützten Projekte, Programme und Aktivitäten folgendes beinhalten sollen:

■ Die Entwicklung eines Programms von Ausstellungen und Vorführungen der Kunstwerke von Boris Lurie und dem NO!art—Künstlern

■ Die Finanzierung und Unterstützung von nicht anerkannten Künstlern aus aller Welt und die Förderung von Praktikumsprogrammen in Zusammenarbeit mit ausgewählten Institutionen, Universitäten und Instituten.

■ Der Erwerb von zusätzlichen Kunstwerken, die mit dem Zweck der Stiftung vereinbar sind.

■ Die Förderung und Unterstützung von sozialen Aktionsprogrammen und —projekten, die nach Ansicht der Direktoren der Unterstützung der Stiftung würdig sind.

Durch dieses Tätigkeitsfeld will die Boris—Lurie—Stiftung, dass sie einen wesentlichen Beitrag zum künstlerischen, sozialen und Bildungsleben der Gemeinschaft leisten.

Kontakt: info@borislurieart.org | (mailto:info@borislurieart.org)

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

Nonprofit Explorer | Research Tax—Exempt Organizations

BORIS LURIE ART FOUNDATION
50 CENTRAL PARK WEST, NEW YORK, NY 10023—6006 | Tax—exempt since May 2009

EIN: 98—0590515

Classification (NTEE)
Künste, kulturelle Organisationen — Mehrzweck (Kunst, Kultur und Geisteswissenschaften)

Gemeinnützige Steuergesetzbuch—Bezeichnung: 501(c)(3)
Definiert als: Organisationen für einen der folgenden Zwecke: religiöse, erzieherische, wohltätige, wissenschaftliche, literarische Zwecke, Tests für die öffentliche Sicherheit, Förderung von nationalen oder internationalen Amateursportwettkämpfen (solange sie keine Sporteinrichtungen oder —ausrüstung zur Verfügung stellen) oder die Verhinderung von Grausamkeiten an Kindern oder Tieren.

Spenden an diese Organisation sind steuerlich absetzbar.
[Frage: Wer spendet etwas an jemanden, der schon 100 Millionen Dollar besitzt?]

Source: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/980590515

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + +

KOMMENTARE:

mark Am 31. Mai 2009 schrieb Clayton Patterson an Gertrude Stein: Ich hoffe, dass es Ihrem Sohn besser geht und dass er vollständig genesen wird.
Dieser Kampf dreht sich jetzt um Ihre versuchte Übernahme der Geschichte von Boris und Ihren rücksichtslosen Missbrauch der Geschichte von Boris. Tatsache ist, dass keiner von uns alles tun kann — daher ist Teilen notwendig. Es ist wichtig, dass jede Person das tut, was sie in diesem Kampf am besten kann — wie auch immer. Sie haben sich entschieden, Dietmar und mich aus diesem Kampf zur Rettung von Boris' Geschichte zu eliminieren. Und das ist Ihr Fehler.

Was Lurie angeht...

Offensichtlich kommt Matthias am 2. Juni nach New York. — Seine Boris—Ausstellung basiert auf Reproduktionsdrucken von Boris. Er beruft sich damit auf die "Tatsache", dass er 1995 eine frühere NO!art—Ausstellung gemacht hat in Berlin [Schleimscheisser: diese Ausstellung hätte er gar nicht machen können ohne die Förderung und Vermittlung von Dietmar Kirves. — Anmerkung D.K.]. Matthias stellt sich hier als Experte dar. Lassen Sie sich nicht täuschen. Beide, Matthias und Estera, wollen die Saat für ihre Position säen. Mit diesen beiden Wesen bin ich nicht einverstanden.

Es ist nicht in Ordnung, die NO!art—Website und Dietmar nicht zu unterstützen.

Was Ihre Behauptung betrifft, dass Sie etwas geplant haben — es werden einige große Ereignisse stattfinden —, so ist das Blödsinn, und das wissen Sie. — Sie irren sich, wenn Sie glauben, dass Sie etwas für diese Kunstwerke tun können: — Allerdings haben Sie noch nie einen Künstler gefördert. — Sie sind gut im Kaufen und Verkaufen. — Aber Boris muss entdeckt werden, und das ist nicht Ihre Stärke. Wachen Sie auf, bevor Sie Boris in die totale Vergessenheit stürzen.

Was die Geschichte betrifft, so werde ich Sie für den Niedergang und das Verschwinden von Boris verantwortlich machen. Sie sprechen gerne über radikale Politik und Außenseiterstandpunkte — nun, machen Sie keinen Fehler. Ich war an radikaler Politik beteiligt — machen Sie keinen Fehler. Ich gebe einen Scheiß darauf, was das Establishment denkt oder vorhat — machen Sie keinen Fehler. Ich habe die Fähigkeit, Bücher, Filme und so weiter zu machen, und meine Botschaften in den Mainstream zu bringen — machen Sie keinen Fehler. Ich mache Sie verantwortlich— machen Sie keinen Fehler, einen kreativen Künstler wie mich in nicht dieser Richtung arbeiten zu lassen. Ich werde dafür sorgen, dass in der Geschichte verstanden wird, was Sie getan haben — machen Sie keinen Fehle. Ich könnte mit diesem Schlamassel vor Gericht gehen — machen Sie keinen Fehle. Ich habe ein Stück Papier, das Boris mir an die Hand gegeben hat und Sie haben mich ausgeschlossen — machen Sie keinen Fehler Ich kümmere mich einen Scheiß um Boris' Geld oder den Besitzer seiner Kunst, — machen Sie keinen Fehler. Ich werde immer darauf drängen, dass Boris die Aufmerksamkeit bekommt, die er verdient — machen Sie also keinen Fehler. Ich habe nichts zu verlieren. Ich bin im sozialen Bereich engagiert. Ich werde etwas bewirken, und Sie werden ein Teil davon sein.

Ich denke, Sie sind besser dran, mit mir statt gegen mich zu arbeiten. — Aber es scheint, dass Sie sich entschieden haben, eher ein Feind der Bewegung zu sein als ein Teil von ihr — gut. Alles, was Dietmar und ich wollen, ist, dass Boris seinen Platz in der Geschichte erhält. Es ist mein Anliegen, dass Dietmar Unterstützung für seine gesamte Arbeit an diesem NO!art-Projekt erhält. Indem Sie die Arbeit von Dietmar nicht unterstützen, versuchen Sie, die Geschichte zu töten. — Ich weiß nicht, was Sie noch vorhaben —, aber es sieht so aus, dass Sie Boris' Arbeit nur horten und nichts für seine Bewegung tun wollen.

mark Am 11. August 2009 schrieb Amikam Goldman an Dietmar und Clayton: Das kam heute bei mir an. Ich hatte schon lange Zeit das Gefühl, dass sie mit versteckten Karten spielt ... aber trotzdem — dieses hier trifft mich doch als große Überraschung, was für ein Witz... ist das Ding echt? ... [Es folgt eine Kopie der BLAF-Gündung, s.o.]

mark Am 11. August 2009 schrieb Clayton Patterson an Amikam und Dietmar: Ist es real oder nicht real — wer weiß?
Ich weiß, dass ich in einem Ausschuss war [Anmerkung: gemeint ist hier die Stuetzpunkt Foundation] und es jetzt nicht mehr bin.
Ich weiß, dass Boris meinte, dass Gertrude, obwohl eine Freundin, verrückt ist.
Ich weiß, dass Gertrude mit Estera arbeitet und denkt, dass NO!art in den späten 50er Jahren, Anfang 60er Jahre, beendet wurde.
Ich weiß, dass Gertrude nichts tut, um das Bestehende zu fördern oder zu vergrößern.
Ich weiß, dass Gertrude noch nie einen Künstler gefördert hat, und dass sie nur einen "secondary market" betreibt.
Ich weiß, dass Gertrude nie mit jemandem zu tun hatte, den ich kenne.
Ich weiß, dass die Foundation ein Schock ist.
Ich bin mir nicht sicher, was das bedeutet
— was es für mich bedeutet, dass es einen Nachlass gibt und sie kontrollieren ihn.

mark Am 6. November 2009 schreibt Clayton Patterson an Amikam Goldman: Ami, etwas macht mich hier wirklich misstrauisch: Ich habe E—Mails an Gertrude und Dr. Pepper, ihren Rechtsanwalt, geschrieben und habe keine Antworten erhalten — und je weniger ich davon höre, desto mehr frage ich mich, was los ist.
Was ist mit dem Geld passiert, das die Umzugsfirmen gefunden haben?
Warum gibt es zwei Foundations? Was geschah mit der ersten Stiftung?
Was haben die Aufrufe, wie die im VILLAGER, mit Boris und NO!art zu tun?
Warum wurde Dietmar, wie wir in den Sitzungen vereinbart hatten, ihn zu unterstützen, kein Stipendium mehr gewährt?
Warum gab es keine Ausschusssitzungen?
Warum gab es nicht einmal eine öffentliche Todesanzeige für Boris, die eine Art Anerkennung seines Todes darstellt?
Warum schenkt niemand Boris Beachtung oder Respekt, wer er war?
Warum beschließt die Stiftung jetzt, Geld zu verschenken, indem sie Menschen auffordert, Stipendien zu beantragen, aber nicht die vereinbarten Gebühren für die Pflege des Boris NO!art—Archivs bezahlt?
Muss die Stiftung Menschen für die Beantragung von Stipendien gewinnen, weil niemand eine Ahnung davon hat, dass die NO!art—Bewegung eigentlich unterstützt werden muss?
Warum in der Öffentlichkeit werben, wenn die Öffentlichkeit nicht einmal weiß, was NO!art ist?

mark Am 12. November 2009 schrieb Amikam Goldman an Clayton Patterson: So denke ich über die Situation. Zuerst muss ich jedoch sagen, dass ich mit niemandem von den "beteiligten" Personen in Kontakt bin.

Ich bekomme von Zeit zu Zeit E-Mails von Dir und Dietmar. Mathias hat mir seinen Film geschickt (vor einem Jahr) und wir haben uns gegenseitig ein paar Mails geschrieben, und Gertrude.... Du weißt, wenn sie dir etwas schreibt, ist es nicht mehr als eine Zeile... vielleicht 2 Zeilen.... Du kannst nicht wirklich viel daraus machen. — die wenigen Male, die sie tatsächlich etwas geschrieben hat, war, als Boris im Krankenhaus war, und sie gab etwa einmal im Monat ein "Update" über seinen Zustand. Ich muss sagen, ich habe seitdem angefangen, sie zu verdächtigen. Ich glaube, sie begann damals schon, Dinge zu "planen".

Was ich weiß, ist, dass es nur EINE Stiftung gibt, deren einzige "Leiterin" Gertrude ist.
Ich weiß, dass nach dem Tod von Boris noch viele Monate lang ein Prozess geführt wurde. Ich nehme nur an, dass Gertrude mit Mr. Nadelman [Anmerkung: Nadelman ist der zu Lebzeitern von Boris gewählte Rechtsanwalt.] um Boris' "letzten" Willen gekämpft hat.
Matthias schrieb mir vor langer Zeit, dass er NICHT mehr der Leiter der Stiftung ist. Ich wusste von der Entscheidung. Also denke ich, dass alles lange Zeit "eingefroren" war.
Und da nun Gertrude ihre neue Stiftung veröffentlicht hat, schätze ich, dass sie den Prozess [sic: um Boris Erbe] gewonnen hat. Sie hat jetzt die totale Kontrolle. . . .
Ich weiß noch, dass Gertrude und Nadelman in Kontakt standen. Ich weiss das deswegen, als Boris im Krankenhaus noch "lebendig" war, bezahlte mich Nadelman für die Erstellung von DVD—Kopien [vom NO!art Man—Film], nachdem Gertrude es angefordert hatte.

Ich denke, die "erste" Stiftung [Stuetzpunkt Foundation] ist nicht mehr aktiv und — war es nie.... keine Ausschusssitzungen und kein Geld für Dietmar . . . .

Als sie vor einigen Monaten die Stiftung veröffentlichte, schrieb ich ihr, dass sie Dietmar für die großartige Arbeit, die er für dieNO!art— Website leistet, bezahlen solle. Sie schrieb mir zurück ("in einer Zeile"....), dass er, wenn er will — er sich dafür bewerben sollte .... das war ein großer trauriger Witz, denke ich... auf ihrer Website veröffentlichte sie einige Artikel über Boris und NO!art — ich bin mir sicher, dass das, was sie getan hat, war: "Copy and Paste" von Dietmars Website.

Ich glaube, es ist eine große Tragödie mit großem Verlust . . . .
Ich glaube nicht wirklich, dass sie für die NO!art "arbeiten" will . . . .

Ich denke, dass ihr Verstand völlig anders funktioniert als Deiner, Dietmar's und meiner . . . .

mark Am 25. Februar 2010 schrieb Gertrude Stein an Dietmar Kirves: Ich weiß, wie sehr Boris Ihre Website bewundert hat, und ich würde mich gerne mit Ihnen in Verbindung setzen, um mit Ihnen zusammenzuarbeiten, jetzt, wo wir etabliert sind. Bitte kontaktieren Sie mich.

mark Am 22. April 2010 schrieb Gertrude Stein an Dietmar Kirves: Versuche, mir Deine Webseite anzusehen.

mark Am 29. April 2010 schrieb Dietmar Kirves an Gertrude Stein: Liebe Gertrude - bitte entschuldige meine späte Antwort. Ich arbeite intensiv an meinem Archiv. Die Zeit rennt dahin, die Künstler sterben. Nächstes Jahr bin ich siebzig. "Unser Leben währet siebzig Jahre, und wenn's hoch kommt, so sind's achtzig Jahre [Psalm 90:10]". Ich möchte alle meine Dokumente einschliesslich der NO!art einem Museum übergeben. Und nun muss ich all die Dinge dafür vorbereiten. Mein Webseitenzugang ist seit Februar 2000 http://no-art.info. Zur Zeit enthält die Website 8.089 Dateien. Letzten Monat registrierte ich ca. 96 Tausend Hits auf der Site. Das Interesse an NO!art wächst immer mehr. Wenn man NO!art in die gängigen Suchmaschinen einträgt, finden Sie die Ergebnisse immer auf der ersten Seite und auf dem ersten Platz. Aber ich weiss nicht, wie lange ich noch für die Ausgaben aufkommen kann. Bis 2006 unterstützte Boris mich und meine Kunstarbeit jeden Monat mit 400 Dollar. Seitdem bekomme ich nichts. Niemand aus dem Vorstand gibt eine Antwort, obwohl Boris zu dem Schluss kam, dass meine Arbeit nach seinem Tod unterstützt werden sollte.
Weisst Du, wer die Recht an Boris' Kunstwerken hat?
Weisst Du, wo sich die Kunstwerke von Boris zur Zeit befinden?
Weisst Du, ob René Frank mit dem Besitz an Boris' Kunstwerken arbeitet?
Vielleicht werde ich dieses Jahr nach New York kommen, um zu sehen, was mit Boris' Werken und seinen Freunden vor sich geht.
Beste grüße aus Berlin Dietmar.

mark Am 25. Mai 2010 schrieb Clayton Patterson:Zur Beantwortung Deiner Frage, was jetzt die Foundation bedeutet. Ich glaube nicht, dass Boris diese Leute, die in der Foundation sind, überhaupt kannte. Ich glaube, dass Gertrude diese neue Stiftung gegründet hat. Ich glaube nicht, dass die Mitglieder der Foundation viel Verständnis für die Geschichte von Boris haben. Wie können sie das auch? Dietmar und ich haben die Unterlagen, Mitteilungen, Mappen, Videobandaufnahmen, Fotos und andere Ephemera. Sie haben sich noch nicht einmal nach dem Inhalt oder der Substanz dessen erkundigt, was wir haben. Wie neugierig können sie auf die Geschichte von Boris sein? Ich denke, dass sie nur hinter den 80 Millionen Dollar her sind. Das ist alles.
Nach Boris' Tod war ich bei der ersten Sitzung der Stiftung, die im Büro von Richard Nadelman stattfand. Mr. Nadelman war der Anwalt von Boris. Was am Ende herauskam, war NICHT das, was Boris im Sinn hatte.
Es gibt ernstzunehmende Gründe, dass Dr. Pepper, Gertrude und die anderen jede Verbindung zu Dietmar und mir selbst ausschließen wollen. Wir haben das Material von Boris' Ideen. Viel Dokumentation über Boris. Sie wollen nachholen, was Boris getan und gesagt hat. Es wird einige Zeit dauern, aber am Ende wird alles ans Tageslicht kommen.
Ich weiß Deine Fragen zu schätzen.
danke clayton

mark Am 8. Januar 2012 schreibt Gertrude Stein: Boris starb am 8. Januar, vor vier Jahren. Es ist ein Moment der Trauer für alle, die ihn kannten und sich um ihn kümmerten.
Wir setzen seine Pläne für die Stiftung um und haben in dieser kurzen Zeit viel erreicht.
Jetzt an einem Gebäude für die Lurie-Stiftung. Das Grundstück, das er viele Jahre lang besaß und das er STUDIO HOUSE nannte, wird ein Denkmal für die Bewegung sein, an die er glaubte und für die er sein ganzes Leben lang gekämpft hat.
Am 6. Januar 2012 starb Rocco Armento, sein ältester Freund und Mitarbeiter seit mehr als 50 Jahren.

mark Am 1. Januar 2017 schrieb Clayton Patterson an William F. Pepper: Ich frage mich, ob Sie jetzt endlich besser verstehen, wie falsch das ist, was die BLAF in Boris' Namen jetzt macht. Gertrude scheint einen Hass auf Boris zu haben. Was sie getan hat, zeigt, dass das in völligem Widerspruch zu allem steht, wofür Boris stand.

Sie präsentieren sich als ein Mann mit Prinzipien. Sind Sie das? Oder ist Gertrude eine Geldmaschine, die Menschen dazu bringt, das zu tun, was immer sie will.

Schauen Sie sich die NO!art-Website an und beginnen Sie zu begreifen, wie viel Dietmar für Boris getan hat. Alles, was BLAF getan hat, war, Informationen von der Website zu stehlen, sie ohne Erlaubnis zu benutzen und eine teure internationale Rechtsfirma zu beauftragen, um zu versuchen, die ganze Website zu stehlen, indem sie behauptet, sie besäße den Namen NO!art und alles, wofür der Name steht.

Nachdem wir ein wenig über Ihre Arbeit wussten, ist es gelinde gesagt überraschend zu sagen, dass wir schockiert waren, wie Sie die BLAF verteidigen und BLAF-Aktionen unterstützen konnten.

Können Sie unsere Fragen beantworten? Wie war Gertrude in der Lage, die Kontrolle über Boris' Testament zu übernehmen? danke Clayton
In der Anlage: Boris Luries Testament als PDF 1,8 MB

mark Am 2. Januar 2017 um 7:42 schrieb William Pepper an Patterson: Ich bin seit einigen Jahren nicht mehr für die Stiftung tätig. Mit freundlichen Grüßen, W. F. Pepper.

mark Am 2. Januar 2017 um 9:50 schrieb Clayton Patterson an William Pepper: Keine Meinung? Dietmar arbeitet hart daran, mit der Vergangenheit Schritt zu halten und die Geschichte von NO!art fortzusetzen. Er archiviert so viel wie möglich über NO!art und fügt es der Website hinzu. Sie sind ein Teil dieser Geschichte.

Eines unserer Ziele ist es, diese Geschichte so weit wie möglich in das Gedenken einzubringen. Wir haben vielleicht nicht die Mittel, die Sie und die BLAF haben, aber wir haben den Willen, den Antrieb und den Ehrgeiz, den Kampf für die Erhaltung dessen fortzusetzen, wofür Boris stand, und natürlich unsere Verbindung zu NO!art.

Wenn Sie die Website besuchen, werden Sie feststellen, dass sie sehr umfangreich ist. Wenn Sie sagen, dass Ihre einzige Verbindung zur Organisation darin besteht, für die BLAF ihr Bestes zu tun, um die Website und alle Inhalte mit einer internationalen Gruppe von Rechtsanwälten von der Website zu stehlen, den Vorstand nur mit internationalen Firmenleuten zu besetzten, das Geld der Stiftung für Warhol-Shows auszugeben und all die anderen Verschwendungen, das eine völlige Schändung von allem ist, wofür Boris stand, dann gut, lassen Sie das Ihre Geschichte sein. Ich gebe Ihnen nur eine Chance, vor allem, weil ich Leute kenne, die Respekt vor Ihrer Arbeit haben.

Leider, so scheint es, haben Sie nichts zu sagen. Diese BLAF ist ein trauriger Teil Ihres Vermächtnisses,.... Sie sind der Trump Party beigetreten. Der Kampf hört nie auf.

mark Am 2. Januar 2017 um 10:30 schrieb William Pepper: Herr Paterson, ich versuche, Ihnen klarzumachen, dass ich die Arbeit und Verantwortung für die Foundation vor Jahren beendet habe. Das Leben ist zu kurz, und die menschenrechtlichen Prioritätsanforderungen an meine Zeit erfordern, dass ich mich auf andere Probleme und Fälle konzentriere. Mein letztes Buch über MLK [= Martin Luther King] ist 2016 erschienen. Das ist ein separates Vermächtnis an meine Zeit. Ich wünsche Ihnen alles Gute für den Versuch, das Andenken und die Arbeit von Boris Lurie zu ehren. Frohes Neues Jahr. Bill Pepper.

mark Am 2. Januar 2017 um 11:12 schrieb Clayton Patterson an William Pepper | Klartext: Ich versuche, Ihnen begreiflich zu machen, dass wir hier an der Geschichte arbeiten... Sie sind ein Teil dieser Geschichte. Ich glaube, Sie haben keine Ahnung, was BLAF tut, um das alles zu zerstören, wofür Boris stand.

Vorrangige Forderungen der Menschenrechte - Ist das ein Witz? Nach dem, wofür Sie ein Teil waren und wofür die BLAF arbeitet - alles, was Sie getan haben, war respektlos, ebenso Ihr Versuch, alles zu zerstören, wofür Boris stand...

Wir geben Ihnen die Möglichkeit, Ihre Seite zu erläutern... wenn nicht... dann was soll's. Es bedeutet nur, dass Sie absolut keine Ahnung haben, wofür Boris stand. Sie haben einfach nur Geld genommen, feines Essen gegessen, den Alkohol getrunken, sind zu den Partys gegangen, haben die Welt bereist und haben alles getan, was Sie konnten, um auf das Grab von Boris zu pissen. Sie waren ein Teil davon.

Ich versuche Ihnen verständlich zu machen, dass ich die Arbeit und die Verantwortung für die Stiftung vor Jahren beendet habe — das ist die Art von Entschuldigung, die die Nazis nach dem Krieg benutzt haben. Sie müssen zu dem stehen, was Sie vertreten haben.

Sie und alles, wofür Sie stehen, repräsentierten die BLAF... Ich war schockiert, dass Sie auch nur ein Teil davon waren... und dann hielten Sie so lange durch... auf der Straße hieß es, Gertrude hatte das Gefühl, dass Sie nur nach Geld fragten, essen gingen und Flüge bezahlt bekommen wollten... und Sie mussten gehen... was ist die Wahrheit? Betteln oder aus dem richtigen Grund gehen? Ich bin sicher, dass Sie Gertrude inzwischen kennen.

Wenn Sie das geheimnisvoll finden wollen, gut. Es wird inmitten von BLAF-Klatsch und Tratsch untergehen, Ihrer Rolle in all dem, aber nicht die Wahrheit. Es ist Ihre Entscheidung.

Glauben Sie wirklich, dass Dietmar und ich nur ein paar unbekannte, verrückte Typen sind, die sich einen Spaß daraus machen und das alles aus Spaß tun? Machen Sie keinen Fehler.... Wir meinen es todernst mit dem, was wir tun? ... danke Clayton

mark Am 2. Januar 2017 um 11:24 schrieb William Pepper: Dann machen Sie weiter. Wir alle haben unsere Mission. Ich wünsche Ihnen viel Glück. WFP

mark Am 3. Januar 2017 um 01:28 schrieb Clayton Patterson an William Pepper: Der Umgang mit dem, was die BLAF ist, ist Teil unserer Mission. Sie waren ein Teil der BLAF. Sie haben beträchtliche Summen an BLAF-Geldern ausgegeben, um Dietmars Arbeit zu zerstören. Dietmar verfügt über die größte Sammlung von Boris Material... Briefe, Ordner voll, Fotografien. Er hat das erste NO!art-Buch entworfen und zusammengestellt, er hat die NGBK-Ausstellung in Gang gesetzt ... seine Website erhält Tausende von Zugriffen... er steht in Korrespondenz mit einer Reihe von Institutionen und Menschen, die mehr über NO!art erfahren wollen. Boris machte Dietmar zum Leiter von NO!art East und mich zu NO!art West NYC.

Ich machte Boris' erste Ausstellung in NYC nach 25 Jahren. Ich habe ihn zurückgebracht. Habe Journalisten dazu gebracht, Artikel über Boris zu schreiben und seine Arbeit. Ich stellte ihn der jungen russischen kreativen Gemeinde, den interlektuellen russischen Künstlern vor - zum Beispiel Konstantine K. Kusminsky... Ich brachte ihn ins Kino... NO!art Man habe ich initiiert. Boris wird in meiner Dokumentation CAPTURED erwähnt... Ich habe ihn ins Fernsehen gebracht. Ich habe viel getan, um ihn aus der Dunkelheit heraus und zurück ins Geschehen zu bringen. Was hat Gertrude getan? Ein paar Shows in den 1960er Jahren? Um einen Einblick zu bekommen, welchen Beitrag Dietmar zu NO!art und Boris geleistet hat... schauen Sie sich die NO!art-Seite an.

Die BLAF hat Dietmars Arbeit nie gewürdigt oder ihm auch nur einen Nickel gegeben, sondern nur Material von seinem Standort gestohlen. Wie sehr könnten sich Ihre Leute um Boris kümmern? Es geht nur um das Geld. Die Trumpfkarte ist das, was Ihre Leute gespielt haben.

Dietmar arbeitet schwer und ist nicht begütert — und sie (die BLAF) haben weit über 80 Millionen Dollar. Rechnen Sie es sich aus. Sie sprechen von Gerechtigkeit. Ich bitte Sie... Sehen Sie Boris auf der Website an... Sie und der übrige Vorstand der BLAF haben Boris' Geld ausgegeben, um Warhols Arbeit zu zeigen... dann haben Sie einen Vorstand, der aus Geschäftsleuten besteht... und so weiter und so fort.

William, dies ist ein Teil Ihres Vermächtnisses. Sie haben hier die Gelegenheit, Ihre Handlungen zu rechtfertigen... oder auch nicht... Sie sind ein Teil dieser Geschichte, egal was passiert. Wir machen weiter. Und Sie kämpfen für Gerechtigkeit... Genau! Danke, Clayton.

mark Am 3. Januar 2017 um 4:17 schrieb Clayton Patterson an Dietmar Kirves: ... und es scheint auch, dass Pepper einfach nicht mitbekommen hat, was es bedeutet, ein Vorstandsmitglied der BLAF zu sein. Er gibt vor, wie wunderbar alles ist. Er war ein Teil der BLAF und der korporativen Abzocker-Gangster... Ich glaube, Gertrude hat ihn abserviert, weil er nicht viel produzierte und er sie nur Geld kostete. Er wollte nur in teure Restaurants gehen und brauchte Geld. Das habe ich von jemanden gehört, der für Gertrude arbeitete. Es scheint, dass Gertrude ihm die Kehle durchgeschnitten und ihn rausgeworfen hat. Klingt typisch. Wie nach all dem Schaden für Boris und Sie, an dem er beteiligt war - ist alles vergessen, weil ihm die Anerkennung gegeben wurde... als wäre er ein großer sozialer Menschenfreund. Ich bitte Dich!

zum Seitenanfang  

line
© https://manipulation.no-art.info/de/06_blaf-gruendung.html