| DEUTSCH | ENGLISH | |
 |
<<< >>> |
 |
 |
Index
Art Referenzraum
Ausstellungen
BLAF gegründet
Depot Galerie
Domainverstoss
Förderstipendien
Getrude Stein
Handelsmarke
Künstler
Lurie art center
Luries Gesundheit
Luries Vermögen
Personal
Protest vs BLAF
Protest vs Warhol
Registrierung
Stein über Lurie
Stützpunkt
Websites
Werbung
NO!manipulation
Protestaktionen seit 2010
►NO!art headquarters +++ Clayton Patterson +++ Charly Rehwinkel + Martin Franke
Norbert Gingter +++ Kommissar Hjuler +++ Amikam Goldmann + Yonatan Maron
Cornelius Rinne +++ Villager +++ Dominik Stahlberg
Gertrude lass es sein!
DOMINIK STAHLBERG: NO Postkarte | Massa/Italien 17.10.2010 | ,,,,auf der cd findest du alle layouts, die schriftart ist ueberhaupt nicht wichtig, da kann man alles verwenden,,,erfolg wird das nicht haben, aber wir zeigen das wir noch da sind,,,clayton ich und der kommissar senden seit monaten e-mails, aber ohne jede stellungnahme der drei angeschriebenen,,,,e-mails kann man leicht blocken...alte postkarten aber nicht,,,ich habe so einige(100)drucken lassen und gebe meine freunden wenn sie ins ausland fahren immer ein paar mit, die letzten wurden letzte woche aus china versendet,Detlef und clayton haben daselbe wie du bekommen,,,,,es ist eine kleine nadelstichtaktik, die ganz legal ist,,,,bitte lege dir doch deinen facebook account zu, um die diskussion auf der NO!art-gruppenplattform zu verfolgen....daraus resultierte auch die idee mit den NO!-cards....mit dem mut der verzweifelung sozusagen...nachdruck und verbreitung ist sehr willkommen......wir sollten kaempfen, sonst hat gertrude schon gewonnen.,.,.,.,.,.,.,.,lass uns telefonieren.........a presto.........bis denne........Dominik
Postkarte | Vorderseite
Lade Dir hier ►Vorder- und ►Rückseite für Deine Protestkarte runter und drucke sie aus. Sende sie mit Deinem Kommentar per Post an die einzelnen Manipulatoren. Die Adressen haben sich eventuell geändert, können aber im Internet recherchiert werden.
►Detlev Hjuler: Voice | Andrea Hjuler: Voice und Piano | Silvia Kastel: Electric Piano
Video Dokumentation 30:20 min
Über das CAFE OTO: Im April 2008 wurde der Raum eröffnet mit dem Ziel, einen Ort für kreative neue Musik zu schaffen, die außerhalb des Mainstreams existiert. Es besteht aus einem großen Café mit Speisen und Getränken, das tagsüber geöffnet ist, und einen Performance-Raum, mit einem Abendprogramm für Live-Musik, der fast sieben Nächte pro Woche bespielt wird. | 18-22 Ashwin Street | Dalston | London E8 3DL | ►http://www.cafeoto.co.uk/
Eines der ersten Ergebnisse war die NO!art-Anthologie als Buch - erschienen 1988 nach 10jähriger Zusammenarbeit -, sowie verschiedene andere Bücher, Kataloge, Ausstellungen und Filme, was auch auf der NO!art-Webseite dokumentiert ist. Das war und ist eine sehr harte Arbeit, und Leute, die das wissen, erkennen das an, was Dietmar Kirves für die Förderung der NO!art getan hat. Ohne seine Arbeit seit den siebziger Jahren hätte niemand Kenntniss von der NO!art auf der Welt nehmen können. Seine NO!art-Webseite hat zur Zeit mehr als hunderttausend Besucher pro Monat und mehr als zweitausend Backlinks von Universitäten, Zeitungen, Bewegungen, und anderen.
Dietmar Kirves besitzt und bearbeitet das grösste Archiv zur NO!art-Bewegung. Zu Boris Luries Lebenzeiten arbeitete er ständig mit ihm zusammen. Boris Lurie besuchte ihn auch in Berlin. Zeitweise ging Dietmar Kirves nach New York, um ihm dort bei der Archivarbeit zu helfen und Ausstellungen vorzubereiten, insbesonders die grosse Ausstellung "NO!art and the Aesthetics of Doom" in Evanston/Chicago und in Iowa City (2001).
Jedoch alles wurde schlechter für Dietmar Kirves, als Boris sehr krank wurde und 2008 starb. Seitdem bekam er keine finanzielle Unterstützung mehr für seine Arbeit. Jedoch konnte er nicht aufhören, seine Arbeit fortzusetzen, weil er als Künstler vollkommen in der NO!art involviert ist. Die NO!art ist Teil seines Lebenswerkes. Vielleicht weiss die Boris Lurie Art Foundation (BLAF) das. Allerdings fing die BLAF an, ihn auszunutzen, indem sie Artikel aus seiner Webseite ungefragt kopierte, ohne eine Mitteilung zu machen bzw. um Erlaubnis zu fragen.
Die NO!art ist keine Handelsgesellschaft und vertritt kein Geschäft. Die NO!art ist eine Kunstbewegung. Boris Lurie war einer der letzten Initiatoren der NO!art-Bewegung und es war und ist nicht sein Interesse und das Interesse der anderen beteiligten Künstler, die NO!art gesetzlich schützen zu lassen und damit die Freiheit der Kunst zu beschränken. Pop-Art, DADA, Fluxus, Land-Art, Concept-Art sind auch nicht durch Handelsmarken reglementiert worden.
Es scheint, dass Gertrude Stein, die Inhaberin der BLAF, mehr Geld für ihre Rechtsanwälte ausgeben will, als die NO!art-Bewegung zu fördern.
Das NO!art-Headquarter empfindet es als eine Frechheit und Unverschämtheit, Dietmar Kirves noch im Juli 2010 nach New York eingeladen zu haben, ohne ihm dort die Strategien der Boris Lurie Art Foundation mitzuteilen, obwohl die Trademark schon im Juni beantragt wurde.
Dennoch: Die NO!art geht voran, was auch immer weiter geschieht.
NO!art ist keine Handelsmarke und lässt sich auch nicht von Millionären manipulieren.
Habe mir gerade das anwaltliche Schreiben und auch die WebSite der amerikanischen Anwaltskanzlei angesehen. Das Schreiben ist aus meiner Sicht recht schwach formuliert, so ist beispielsweise nicht ausgeführt, auf welche "intellectual property rights" Bezug genommen wird. Möglicherweise soll hier die schwache Rechtsposition des angeblichen Rechteinhabers verschleiert werden. (Als Rechteinhaber würde ich meine Forderung mit dem Aktenzeichen der Markenregistrierung und der registrierenden Behörde unterstreichen - was hier gar nicht geschehen ist.)"Interessant auch die Androhung von Rechtsmitteln, ohne diese genauer zu spezifizieren. Möglicherweise ein Hinweis darauf, dass dem angeblichen Rechteinhaber gar keine tiefgreifenden juristischen Mitel zur Verfügung stehen. (Vielleicht hat der vorgebliche Rechteinhaber Schwierigkeiten seine vorgeblichen Rechte nachzuweisen.)
Andere, durchaus spannende Frage, vor welchem Gericht will der angebliche Rechteinhaber klagen? Vor einem deutschen Gericht? Dann müsste er erst einmal einen, an einem deutschen Gericht zugelassenen Anwalt beauftragen. Die Schriftsätze wären in deutscher Sprache zu führen, was ja durchaus nicht unerhebliche Übersetzungs- und Anwaltskosten für den Kläger mit sich bringen kann - also ein erhebliches Prozessrisiko.
Aus meiner Sicht ist dieses anwaltliche Schreiben erst einmal nur der Aufbau einer Drohkulisse. Ich würde mich davon nicht sonderlich beeindrucken lassen und mich von einem, auf Marken und Urheberrecht spezialisierten Rechtsanwalt beraten lassen. Das Erstgespräch mit dem Anwalt kann auch nicht sonderlich teuer sein.
Viele Grüße, Gerard Margaritis"+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
CLAYTON PATTERSON: NEIN! NEIN! NEIN! Zerstört nicht
Dietmars NO!art Webseite
in: The Villager, New York, Vol 80, Nr. 43Domain Verstoss Infringement bei <no-art.info>
Brief vom New Yorker Rechtsanwalt an Dietmar Kirves
Sehr geehrter Herr KirvesUnser Unternehmen ist der Anwalt der BORIS LURIE ART FOUNDATION (die "Foundation")*. Wie Sie vielleicht wissen, ist die Boris Lurie Art Foundation eine Organisation, die kunstbezogene Dienstleistungen zur Verfügung stellt, um das Vermächtnis von Boris Lurie und der NO!ART-Bewegung zu bewahren und zu fördern. In Verbindung damit hat die Foundation seit langer Zeit bestehende Handelsmarkenrechte an der NO!ART** (der "Marke") und besitzt zahlreiche internationale und U.S. Handelsmarken-Registrierungen und Applikationen darauf. Die Marke ist für die Foundation sehr wertvoll und folglich hat sie bestimmte Richtlinien in Bezug auf jeglichen und den gesamten Gebrauch der Marke entwickelt und überwacht deren Verwendung aufmerksam.
Kürzlich wurden wir darauf aufmerksam, dass Sie - ungeachtet der bestehenden Rechte der Foundation an der Marke - den Domain-Namen <no-art.info>(der "Domainname") registrieren ließen, welcher der Marke zum Verwechseln ähnlich ist. Bitte beachten Sie, dass die Art und Weise Ihrer Registrierung und die Verwendung des Domain-Namens unserer Meinung nach vorsätzliche "böse Absicht" ("bad faith") darstellt entsprechend der ICANN Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. Folglich wird unser Mandant ein Anrecht auf den beschleunigten Transfer der Domain-Namen-Registrierung durch das ICANN-Schiedsgerichtsverfahren haben.
Aus diesem Grund fordert unser Mandant, dass Sie sofort alles Erforderliche unternehmen, um sowohl die Registrierung des Domain-Namens als auch alle anderen Domain-Namen, die Sie registriert haben, sofern sie den Namen oder Variationen von denen unseres Mandanten enthalten, der Boris Lurie Art Foundation zu übertragen. Sollten wir bis zum 15. März 2011 keine per Express schriftliche übermittelte Einwilligungs-Bestätigung erhalten, wird unser Mandant andere Rechtsmittel einlegen.
>Bitte beachten Sis, dass dieser Brief unbeschadet jeglicher anderer Rechte oder Rechtsmittel, die der Boris Lurie Art Foundation möglicherweise zur Verfügung stehen, verfaßt wurde. Nichts von seinem Inhalt (nichts Erwähntes) soll als Verzichterklärung, rechtmäßige Anerkennung oder Lizenz durch die Boris Lurie Art Foundation betrachtet werden, und die Boris Lurie Art Foundation behält sich ausdrücklich das Recht vor, jegliche anderen tatsächlichen oder rechtlichen Positionen geltend zu machen, wenn zusätzliche Fakten zutage treten oder wenn die Verhältnisse es rechtfertigen.
Hochachtungsvoll,
Anthony Williams
Cc: Gertrude SteinDer ►Villager hat bisher einige Artikel über Boris Lurie und seine NO!art-Bewegung veröffentlicht.
Bis 1941 lebten Boris und seine Familie in Riga, Lettland. Boris und sein Vater überlebten vier Jahre NS-Gefängnis. Seine Mutter, eine Schwester und seine Großmutter wurden alle von den Nazis ermordet. Boris' Kunst spiegelte seine Lebenserfahrungen wider. Weil seine Arbeit zu ätzend, zu unhöflich und zu brutal ehrlich war, konnte er keine etablierte Kunstkarriere aufbauen.
In den späten 1980er Jahren bat mich Boris, Mitglied seiner NO!art-Bewegung zu werden. NO!art ist eine Form der sozialen Kunst, eine Protestkunst. Sie kämpft gegen die Kunstmarkt-Tricksereien. Es geht ihr darum, die Wahrheit in der Gesellschaft zu suchen, ihr zu folgen, und diese als Künstler an die Öffentlichkeit zu bringen.
Ich tat alles, was ich konnte, um ihn zu unterstützen. 1993 machte ich für Boris und die NO!art die erste New York City Show seit 29 Jahren. Im Laufe der Jahre habe ich ihn mit in andere Kunstausstellungen integriert, ihm eine beträchtliche Menge Presse gebracht, Artikel in Büchern veröffentlicht, an der Erstellung einer Dokumentation mitgewirkt, seine ►Filmografie unterstützt und schließlich geholfen, seinen ►Nachruf in der New York Times zu veröffentlichen. Ich habe getan, was ich konnte, aber der wahre Unterstützer, der wahre Verfechter der NO!art-Bewegung und Boris Lurie ist Dietmar Kirves. Ich hielt mit ihm die NO!westfront (Nordamerika) und Dietmar Kirves die NO!ostfront (Europa) aufrecht.
Dietmar arbeitete mehr als 30 Jahre lang mit Boris zusammen. Eines der ersten Projekte von Dietmar war die erste ►NO!art Anthologie, die 1988 veröffentlicht wurde bei Hundermark in Köln. Dann war er maßgeblich daran beteiligt, dass zahlreiche andere Werke veröffentlicht wurden. Dietmar war auch maßgeblich daran beteiligt, die erste große Ausstellung von ►NO!art in Berlin 1994 zu initiieren, gefolgt von einer Ausstellung in der ►Gedenkstätte Buchenwald. Das letzte Lager von Boris und seinem Vater war Magdeburg, eine Aussenstelle von Buchenwald (►Polte Werke).
Dietmar hat das größte Archiv der Kommunikation mit Boris sowie weiteres Material im Zusammenhang mit NO!art aufgebaut. Dietmars Arbeit ist das öffentlich zugängliches Werk zur Unterstützung der NO!art nämlich die NO!art-Website. Die Website, die 1999 auf Wunsch von Boris erstellt wurde, enthält eine Fülle von Materialien, die dazu beigetragen haben, Menschen auf der ganzen Welt über die Geschichte, die Ambitionen und die soziale Bedeutung von NO!art aufzuklären. Unter Boris' Aufsicht verwandelte Dietmar die geschriebene Seite in ein wahres virtuelles Archiv für die Bewegung.
Dietmar, inzwischen pensioniert, verbringt fast seine gesamte Zeit mit der Arbeit an der Website. Die Website verzeichnete bisher durchschnittlich mehr als 80.000 ►Besuche pro Monat und verfügt über mehr als 3.000 Backlinks, die mit Universitäten, Zeitungen und anderen Bewegungen verbunden sind. Als Boris noch am Leben war, gab er Dietmar ein Stipendium pro Monat, um die Website zu betreiben und ein Archiv zu erstellen. Nach seinem Tod kam keine Unterstützung mehr an, deshalb schickten meine Frau Elsa und ich etwas Geld, wann immer wir konnten. Aber es war verheerend, dass Boris' Unterstützung nicht mehr erfolgte.
Warum will jemand - insbesondere eine Kunsthändlerin aus Uptown New York City namens Gertrude Stein - Dietmars Werk zerstören, den Zugang der Öffentlichkeit zu den wertvollen Inhalten dieser Website unterbinden, und die Geschichte und öffentliche Anerkennung ausschließen, die einen Kontakt zu Dietmar Kirves und der NO!art herstellen wollen? Abgesehen von ein paar Kunstausstellungen in den 1960er Jahren tat Stein sehr wenig, um die NO!art-Bewegung oder Boris Luries Kunstkarriere zu fördern. Stein, ein zufälliger, wiederkehrender Freund von Boris, war auf mysteriöse Weise in der Lage, die Kontrolle über das Gut Boris Lurie zu übernehmen. Es stellt sich heraus, dass das Anwesen Boris Lurie einen Wert von 80 Millionen Dollar hat (►ARTnews, April 2010).
Stein gründete die Boris-Lurie-Stiftung mit dem Auftrag, kunstbezogene Dienstleistungen zur Erhaltung und Förderung des Erbes von Boris Lurie und der NO!art-Bewegung zu erbringen. Das ist genau das, woran Dietmar Kirves einen Großteil seines Erwachsenenlebens gearbeitet hat - daher ist meine Schlussfolgerung, dass es bei dieser feindlichen Übernahme um den möglichen Gewinn von Geld geht. Die Stiftung besteht aus vier Partnern - einem in Liechtenstein Dr. Peter Sprenger, einem Politiker, einem in der Schweiz Dr. Geo Campanovo, einem weiteren Politiker, einem, der zwischen London und New York City hin und her pendelt Dr. Pepper, einer Anwältin, und Gertrude Stein in New York. Es gibt keine Künstler - oder jemanden, der mit der NO!art-Bewegung verbunden ist - in der Stiftung.
Es ist merkwürdig, dass die Stiftung, da sie sich der Erhaltung von NO!art verschrieben hat, nichts getan hat, um mit mir über den Teil meines Archivs in Kontakt zu treten, der umfangreiche Videos, Fotografien und andere Ephemera im Zusammenhang mit NO!art und Boris Lurie enthält. Und es scheint, dass die Stiftung kein Interesse oder Respekt für das Archiv von Dietmar hat. Ohne Erlaubnis haben sie einige Artikel geschickt von der Website entfernt und sie dann in Katalogen für zwei aktuelle Kunstausstellungen reproduziert, ohne Quellenangaben zu hinterlassen, dass die Artikel auf Dietmars Website zufinden.
Bedeutet das, dass man Pop Art oder Dada markenrechtlich schützen und dann alles, was mit diesen Kunstströmungen zu tun hat, beanspruchen kann? Dies ist eine egozentrische Haltung, die für das Erbe eines jeden verstorbenen Künstlers völlig unangebracht ist, insbesondere eines Künstlers, der Zeit seines Lebens der Rebellion gegen diese Art von Institutionen gewidmet hat und der nicht für diese Art von Ungerechtigkeit einstehen würde. Und wofür? Für 80 Millionen Dollar! Wir brauchen mehr NO!art-Bewegungen. Es ist an der Zeit, dass die Menschen aufstehen und mehr und mehr werden - das war Boris' Traum.
Clayton Patterson, links, mit Boris Lurie am 13. Dezember 1998 auf dem Gelände der Gedekstätte Weimar-Buchenwald anlässlich der Ausstellungseröffnung von ►Boris Lurie: Werke 1946-1998. Foto: Volkhard Knigge, Direktor der Gedekstätte Weimar-Buchenwald.